وبلاگ نویسی را زنده کنیم!

هر روز ک به انتخابات نزدیک می شویم ضرورت نگاه جدی تر به وبلاگ نویسی بیشتر حس میشهخوب یا بد بعد از سال 88 ک تولیدمحتوای دولتی رواج پیدا کرد و علی الخصوص بعد از فاجعه دستورالعمل تولید وبلاگ های قارچی آسیب های زیادی به حوزه وبلاگ نویسی تحمیل شد به حدی ک بسیاری از وبلاگ نویسان فعال سال های 86 تا 88 ب مرور و کم و بیش از این حوزه فاصله گرفتند و شروع ب فعالیت در شبکه اجتماعی برای رساندن صریح تر پیام ها کردند.و همین یک اشتباه بزرگ بود!درست یا نادرست ، برخی از نیروهای ارزشی فعال در حوزه وب نگاه تعادلی در زمینه فعالیت ندارند...بعد از دستاورد های وبلاگ نویسان در جریان جنگ 22 روزه و همین طور فعالیت گسترده در 3 ماه نفس گیر قبل از انتخابات سال 88 اکثریت افرادی ک وارد فضای مجازی می شدند با وبلاگ نویسی شروع می کردند و در واقع وبلاگ نویسی همان کاری ک تئاتر برای بازیگران انجام می دهند را داشت ولی همین شد آفتی ک عده ای کم حوصله ب جای تولید متن های تحلیلی شروع ب کپی و پیست مطالب بدون در ج لینک مرجع نمودند ک این علاوه بر ضرباتی ک در موتور های جستجو وارد کرد باعث بی انگیزه شدن وبلاگ نویسان تحلیلی شد.وبلاگ محلی برای نوشتن است نه کپی ! رواج کپی مطلب و  رشد سریع ایجاد شبکه اجتماعی در ایران باعث شد خیلی از افراد به شبکه های اجتماعی هجرت کنند شبکه هایی اجتماعی ک هرچند بعضی با عناوین زیبای ارزشی و مذهبی ایجاد میشد ولی ب علت عدم برنامه ریزی طولانی مدت تنها محلی برای خالی شدن حس کپی مطلب بودو چنین بود ک مطلبی از شبکه ای در شبکه دیگر منتشر میشد!در این شلوغ بازار کپی مطالب تعداد انگشت شماری از وبلاگ نویسان بودند ک همزمان با فعالیت در شبکه های اجتماعی وبلاگ نویسی را ترک نکردند ...در فرصت کم تا انتخابات ریاست جمهوری فرصتی برای حل این مشکل نیست ولی با نوشتن و وبلاگ نویسی و احیا پایگاه هایی همچون پاونا می توان  بر موج ارسال مطالب کپی مسلط شد تا دست کم مطالبی در شبکه های اجتماعی کپی شود ک مفید باشد.این یک واقعیت است باید وبلاگنویسی ارزشی را زنده کنیم تا در انتخابات بتوانیم موثر باشیم.چند حوزه پیشنهادی برای وبلاگ نویسی:1- روز نوشت2- تحلیل سیاسی3- تولید طنز4- تولید محتوای موبایل

راه و رسم وب 7 ( باتلاق خطرناک! )

*در بحث ها گاهی طرف مقابل میگه من اطلاعی در فلان موضوع ندارم و می خواد شما ب اون دست استناد نکنید...متاسفانه این مورد ک شایع هم هست باعث میشه نیروی ارزشی در دست شخص مقابل اسیر بشه و با اینکه از چند روش بحث رو اثبات میکنه ولی نتیجه نگیرهبهترین کار در این جور مواقع یک موضع تهاجمی مانند " این مشکل شماست..."یا"اگر اطلاعات ندارید حق اظهار نظر در این موضوع هم ندارید و.. " هستچون وقتی طرف این موضع رو گرفت دیگه میخواد بحث رو منحرف کنه و بهتره شما پیش دستی کنید و بحث رو جمع کنید.* مینویسه بیا در مسنجر با هم صحبت کنیم!هرگز زیر بار نرید!این کار فقط وقت شما رو تلف میکنه چون در مسنجر هرچی رد و بدل بشه باقی نمیمونه و شخص ثالث نمی بینه و این شخص حتی اگه مغلوب بشه فرداش دوباره ی چیز دیگه میگه و نمیتونید ب روز قبل استناد کنید...در فیدهای قبل هم توضیح دادم یکی از مهمترین دلایل ورود ب بحث ها روشن سازی برای شخص ثالث هست...#تاکتیک موثر:سعی کنید حضور ذهنتون رو بالا ببرید و روی بحث ها دقت کنید این طوری میتونید در هر بحث ب بحث های قبل استناد کنید و کار خودتون رو ساده تر پیش ببرید

راه و رسم وب 6 ( چرخ و فلک )

ی شیوه ای ک خودم ب شخصه زیاد ازش استفاده میکنم و معمولا در مقابل افرادی ک خودشون رو #دانای_کل می دونن خیلی خوب جواب میده ( ب شرطی ک شما رو زیاد نشناسن) این هست ک وقتی مطلبی رو نوشت و یا نقل کرد با سوالات کوتاه و کاملا احترام امیز و به صورتی ک حس مقابله بهش دست نده وارد بشید مثلا با عباراتی مثل: شاید بعضی بگن ک ... میشه در مورد ... کمی توضیح بدید اگه کسی ب .... گیر بده دلیل اثباتش چیه؟ و... با این نوع سوالات کوتاه عملا ب افراد خود دانا بین حس باسوادی و خیلی خوب بودن بهشون دست میده و عینهو چرخ و فلک میرن بالا :دی بعد از هر جوابش از هر جوابش از جوابش یک سوال دیگه بپرسید و ب همین صورت ( ن اینکه هر سوالی ها!) سوالات رو هوشمندانه طرح کنید طوری ک بعد از 4-5 بار سوال و جواب یکی از حرف های قبلش رو نقض کنه ( اگه سوالات دقیق باشند البته ) اون موقع کافیه ک ب تضادی ک خودش ارائه داده استناد کنید و کم کم کل مطلب رو ببرید زیر سوال و مثل چرخ و فلک بیاریدش پایین :دی

راه و رسم وب 5

مدیریت بحث مهمترین بخش هست...در فید های قبل هم نوشتم ب خاطر اهمیتش دوباره می نویسم (:در ورود به بحث ها دو حالت وجود داره یا شخص رو میشناسید یا نمیشناسیداگه قبلا سابقه بحث و شناخت داشته باشید و بدونید ک چ نوع نگاهی داره ( مثلا بعضی در کل بحث تمسخر دستور کارشونه ی عده دیگه فقط نقل قول میگذارن ، بعضی سوال های کوتاه می پرسن و...) کارتون ساده هست و کافیه سیستم بحثشون رو از کار بندازید مثلا کسی ک مرتب نقل قول میکنه ب یک نقل قول از اشخاصی ک مرتب بهشون وصل میشه بیارید در رد حرفش ویا شخصیت مورد نظر رو زیر سوال ببرید و یا اصل نقل قول رو ثابت کنید بی ارتباط با موضوع هست و نمیشه بهش استناد کرد...اما اگر نشناختید بهتره از سیستم چرخ و فلک استفاده کنید ک برای شناخت شخص بدون بحث مستقیم کمک خوبی میکنهدر پست بعدی کمی درموردش توضیح میدم.